太仓某电子公司于2012年8月向某工程公司借款30万元，并约定于2013年3月30日归还借款。但在归还日期届满后，电子公司一直未能归还上述借款，于是工程公司于***到***，要求电子公司归还借款30万元及利息3万元，合计33万元。在庭审中，借款人电子公司当庭承认借款，但抗辩称，本案已超过诉讼时效，请求***驳回原告诉讼请求。此举令工程公司大为不解，借款人不是承认借款事实吗，为何还请求***驳回原告的诉请后经承办法官解释法律对于诉讼时效的规定后，虽提出其曾向借款人催要借款，但却提不出相应的证据，且借款人予以否认，工程公司的法定代表人顿时傻了眼。后经承办法官多次沟通协调，双方当事人最终达成调解协议，借款人仅归还部分款项，其余款项工程公司只能放弃。
【法律解读】
欠债还钱，天经地义，本无可厚非，但法律并不保护权利的“睡眠者”，我国《》规定，向人民***请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，企业借贷***案件适用2年诉讼时效的规定，若超过诉讼时效后***到***，且不存在诉讼时效中止、中断情形的，虽不影响***的受理，但会丧失胜诉权，***会驳回相应的诉讼请求。在司法实践中，不乏这样因超过诉讼时效而导致借款损失的惨痛教训，因而当事人应及时***或在诉讼时效期间内，注重收集诉讼时效中止或中断的证据，如事后签订还款协议或补充协议、向对方送交催款函并让其签字或签收、刊登公告、***等均可导致诉讼时效中断。
