谈恋爱中出具借条是否应认定为有效近日，句容***审理了这样一起恋爱间出具的借条，后因双方分手，一方拿着借条向******另一方的案件。
2012年3月，在朋友的一次饭桌上，原告任丽(化名)与被告***(化名)经朋友介绍认识。也许是双方都是剩男剩女的缘故，两人相互感觉都不错，便在朋友的撮合下谈起了恋爱。恋爱期间，任丽以为自己找到了真爱，对***言听计从。然而，过了没多久，***便以自己做生意为由向任丽提出借钱的请求。沉浸在爱情的甜蜜中的任丽没有经过多加思索，便把钱给了***。出于女人特有的谨慎，任丽便以父母亲担心为由，要求***出具借条，于是***向任丽出具了一张3万元的借条给任丽，任丽也及时将钱借给了***。后因双方感情不和，***于2014年年初提出分手，任丽于2014年7月向******，要求被告***归还借款本金3万元并承担诉讼费。
庭审中，任丽认为，***与自己恋爱期间两次出具借条均是***的真实意思表示且不违反法律规定，并提供了借条原件以及银行转账记录一份，属当事人的真实意愿，请求***支持其诉讼请求。
***则辩称，对借条的真实性无异议，那张3万元的借条是分手后出于任丽的逼迫下而打下的借条，不属于其真实意思表示，违反法律规定，且任丽的工资每个月只有2800元左右，加自己的平时花费，恋爱两年也不可能存到3万元。请求***驳回任丽的诉讼请求。
***认为，***于2013年6月12日出具30000元的借条的借款行为合法有效，属应予以认定。虽然***否认其于2013年6月12日向任丽借款30000元，但并未提供有证明力的证据加以举证。因此***于2013年6月12日向任丽借款30000元的事实，***予以认定，其未能及时还款，其拖欠行为侵犯了原告合法的财产权益，理应立即返还借款。***又根据任丽提交的银行交易明细，任丽的工资及其日常消费支出情况，因任丽每月平均工资只有2800元，每年存余款项30000元左右，***于2013年6月12日出具30000元的借条的借款行为合法有效。据此，***依法判决***返还原告任丽借款本金30000元。
