涉外仲裁与民事诉讼的关系

1．涉外民事仲裁与涉外民事诉讼的区别 涉外仲裁和涉外诉讼，都是解决涉外民事***的重要方式。它们共同担当着解决涉外民事***，维护当事人的切身利益的任务。但是，在具体认识上，应该了解二者的区别，以便具体把握二者分担的不同的职能，避免将二者简单等同化。 （1） 1．涉外民事仲裁与涉外民事诉讼的区别

涉外仲裁和涉外诉讼，都是解决涉外民事***的重要方式。它们共同担当着解决涉外民事***，维护当事人的切身利益的任务。但是，在具体认识上，应该了解二者的区别，以便具体把握二者分担的不同的职能，避免将二者简单等同化。

（1）性质和权限不同。涉外仲裁是由涉外仲裁委员会这种民间性质的机构．根据仲裁法等法律，制定自己的仲裁规则，并据此受理当事人自愿提交它们解决的国际民商事和经贸***；而涉外诉讼案件的审理由代表国家行使审判权的人民***进行，它们受理的涉外案件，依据国家法律的规定审判并以国家法律作为判断的标准。

（2）管辖案件的范围不同。涉外仲裁机构管辖的案件主要限于在涉外经贸、海事运输等活动中发生的***，双方当事人订立仲裁协议和仲裁条款选择涉外仲裁机构作为***解决机构时，方可受理；而人民***的管辖的涉外案件范围要比涉外仲裁宽，而且，根据国家***原则，只要案件与我国有连结点，当事人又***到我国人民***的，人民***有权受理和审判。

（3）审理程序不同。涉外仲裁实行一审终审制，而涉外民事诉讼实行二审终审制；在审理人员的选择上，涉外仲裁当事人有选择仲裁员权利，而涉外民事诉讼中的当事人无权选择法官来审理案件。


2．涉外仲裁与涉外民事诉讼的联系

民事诉讼法对涉外仲裁与涉外民事诉讼的关系作出如下规定：

（1）关于案件受理。依照民事诉讼法第257条的规定，以当事人是否达成仲裁协议作为划分涉外仲裁机构和***受理案件的根据。凡订立仲裁条款或协议的，当事人只能向涉外仲裁机构申请仲裁，不得向******；当事人在合同中未订立仲裁条款或事后未达成书面仲裁协议的，可以向******。
最高人民***有关司法解释规定，涉外经济合同的解除或者终止，不影响合同中仲裁条款的效力。当事人一方因订有仲裁条款的涉外经济合同被解除或者终止向人民******的，不予受理。
中国国际经济贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会，也有权就仲裁协议有效性和仲裁案件的管辖权作出决定。

（2）关于财产保全。我国的涉外仲裁机构无权采取财产保全措施，如需采取财产保全措施，应由人民***决定。按照民事诉讼法第258条规定，当事人申请采取财产保全的，中国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民***裁定。最高人民***有关司法解释还规定，我国涉外仲裁机构将当事人的财产保全申请提交***裁定的，***可以进行审查，决定是否进行保全。裁定采取保全的，应当责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。