目前，反倾销研究主要集中于经济学与法学两大领域。而从会计学角度研究反倾销的理论文章还相当少，关于反倾销会计的研究尚处于萌芽和起步阶段。
刑洪涛在1999年对正常价值认定的基本方法进行了阐述，提出只有全面把握“同类产品”、“可比价格”、“正常贸易过程”才能做到公平与公正。当时，大家对于反倾销会计的认识仅仅局限于从法律定义对倾销概念进行理解，“反倾销会计”独立概念还没有从完整意义上建立起来。
随着中国企业遭遇国外反倾销案件数量的增多，会计学界越来越发现在反倾销应诉中企业会计信息起着举足轻重的作用。从己有反倾销案例来看，中国企业被否决“市场经济地位”的因素很多，主要有:财务会计资料不完整，未提供经审计的会计报表、国家控制着大多数供应商、国家干预制定员工薪酬、存在政府补贴、没有出口许可证等，其中涉及会计方面的原因占了很大比例，由此可见，中国企业反倾销应诉需要会计打“前锋”。随之，2001年官方开始有了“中国反倾销应诉要求提高我国的会计水准”梁定邦)的声音，关于反倾销会计的理论文章也开始散见于各类专业性书刊杂志。
财经大学的周友梅于2003年首先提出中国需要建立反倾销会计，并对之进行了分析。他认为建立我国的反倾销应诉会计、反倾销规避会计以及反倾销调查会计己经迫在眉睫。我国的外贸企业急需注重应诉反倾销调查的会计资料的积累和加强会计语言的法律属性，应该加强对反倾销法规知识的了解，制定正确的定价战略，加强出口产品的会计反映。并对建立反倾销会计的从业人员的素质提出了一些看法，即论文网会计人员至少应通晓国际反倾销法律、掌握国际贸易知识、精通国际法务会计，还必须具备必要的外语水平。同时对注册会计师在反倾销诉讼中的地位和作用也进行了分析。同年，黄莉萍对我国会计准则规定的研究与开发费用的会计处理与国际会计准则的差异进行了分析，建议向国际会计准则靠拢，采取研发费用适当资本化的办法，降低产品的成本，从而降低出口企业被控倾销的机会。
陶艳娟于2004年则对反倾销会计理论的概念、特点、职能、目标、假设、原则等进行了初步的探讨，以建立反倾销会计理论构架。同年，袁磊在对反倾销的法律分析和经济分析的基础上，系统的对反倾销会计进行会计框架和会计方法分析，包括反倾销的财务会计、管理会计、成本会计、调查会计与审计等，通过对美国和欧盟反倾销调查问卷体系的解读，提出反倾销关键项目的调整方法和计算模型。
