无罪辩护指的是律师或者被告人自己对法庭做无罪的辩护，这种情况往往非常复杂，那么无罪辩护的成功率是多少呢?今天小编就为大家来科普一下关于无罪辩护的一些法律知识，希望大家可以从中得到帮助，更好地维护自己的合法权益。下面就请听小编一一道来吧!
无罪辩护的成功率特别低，甚至带给被告人不利的法律后果。律师是否做无罪辩护，是一个需要慎重考虑的问题。熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。
有罪辩护与无罪辩护有什么区别?
无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个，一个是公诉人得到***支持，被告人被判决有罪。一个是被告人胜诉被判决无罪。但是，由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。所以，实践中律师在看完案件卷宗后，会劝说被告人做有罪辩护。
有罪辩护是指被告人及其律师在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护。结果当然是被判决有罪，但是，罪刑可能会从轻或减轻。粗看上去无罪辩护比较好，但是，实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利，这是具体案件具体分析的结果，也是控辨双方博弈的结果。有罪或无罪的辩护也是一种博弈。
无罪辩护的风险有哪些?
无罪辩护最大的风险主要是在嫌疑人进行自我辩护的情况下，犯罪嫌疑人给自己作无罪辩护等同于拒绝承认犯罪行为，若先前已经承认过犯罪事实之后又自行作无罪辩护，则属于翻供;这种情况下，先前自首、坦白带来的从轻处理都不成立了，更不存在认罪态度较好，甚至还会被视为无悔罪表现，一旦辩护意见没有被***采纳，被判决为有罪时，很可能被从重处罚。
