按理说，金融危机之时，经济形势不乐观，企业会遇到资金紧张、市场销售不振等困难，现在政府拿出一部分钱来帮助企业解决资金困难，使其尽快脱离危机泥沼，是一件好事。可
按理说，金融危机之时，经济形势不乐观，企业会遇到资金紧张、市场销售不振等困难，现在政府拿出一部分钱来帮助企业解决资金困难，使其尽快脱离危机泥沼，是一件好事。可这好心没能办成好事，或多或少会让这种好心遭遇那么一点尴尬。
这种尴尬，首先与国际贸易保护主义有关。众所周知，危机中的人自我保护意识最强;同样，危机中的经济体，保护自我利益的意识也是最强的。每次危机，都必然伴随着一次贸易保护主义的发作。就本次金融危机而言，贸易保护主义的幽灵已蠢蠢欲动，比如美国要求接受救济的银行禁止招聘外国员工以及其***经济方案中的“买国货”条款等等。而随着贸易保护的升级，保护主义者必然会将关注的眼光和重点转向更深的政策体制层面，关注价格背后的因素，从政府补贴、土地优惠、社会责任、税收优惠等方面找茬，给自己的保护行为寻找借口、理由和证据。
其次，这还与我们规则意识不强，对国际贸易政策法规缺乏了解和应对之策有关。虽然我们“入世”多年，但一些政府部门和企业对国际贸易的政策法规、规则习惯研究得不多也不深，这就导致管理时出现纰漏。就拿扶持企业来说，其实，外国政府像欧美日等也都扶持，并且名目很多，但人家多数能在国际规则框架内运作，有名有分，拿捏准确，很少授人以柄，即使有反补贴调查也不担心。反观我们，虽然两脚都跨进了WTO的门槛，但观念还没转过弯来，不了解或者不习惯国际游戏规则，在帮助、扶持企业时还在沿用旧思维，经常把证据“拱手”送给别人，为别人反倾销反补贴提供口实。
当前危机在持续，下一步，很多地方可能还会出台更多的帮扶补贴政策。希望有关方面在出台政策时，改变陈旧的管理思维和方式，学会在WTO框架内，寻找一个平衡合理、切实可行的办法———既要保证扶持顺利到位，又要保证不落口实，还要保证补贴的公平性和正当性，千万别再好心惹出一大堆“国际麻烦”。
